Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
A superdotação ainda é cercada por inúmeros mitos e equívocos que afetam a maneira como essas pessoas são percebidas e atendidas na sociedade. A falta de conhecimento sobre o tema pode levar a práticas educacionais inadequadas e ao não reconhecimento das necessidades específicas dos superdotados. Neste artigo, desmistificaremos algumas das principais crenças errôneas sobre a superdotação, baseando-nos em pesquisas científicas e estudos acadêmicos.
Mito 1: Superdotados São Sempre Alunos Excelentes
Muitas pessoas acreditam que indivíduos superdotados sempre terão um desempenho acadêmico excepcional. No entanto, pesquisas indicam que muitos alunos superdotados podem apresentar dificuldades na escola, seja por desmotivação, falta de desafios ou mesmo por transtornos como TDAH e dislexia (Reis & Renzulli, 2010). O aprendizado tradicional muitas vezes não atende às suas necessidades, o que pode levar à frustração e até mesmo ao desinteresse pelos estudos (Colangelo & Davis, 2003). Além disso, algumas crianças superdotadas podem não se destacar academicamente devido à falta de identificação adequada e suporte educacional.
O Que Diz a Ciência sobre esse mito?
Pesquisas como as de Renzulli e Sternberg apontam que a superdotação é um fenômeno multifacetado que não se resume ao desempenho acadêmico. Estudos também indicam que uma parcela significativa de crianças superdotadas não se destaca nas notas escolares por diversos fatores, incluindo metodologias inadequadas e desajuste emocional.
Mito 2: Superdotados Não Precisam de Ajuda
Existe a ideia equivocada de que superdotados são autossuficientes e não necessitam de suporte acadêmico, emocional ou social. No entanto, estudos apontam que muitos superdotados enfrentam desafios emocionais significativos, como perfeccionismo excessivo, ansiedade e dificuldades de adaptação social (Cross, 2001). Além disso, sem um ambiente adequado e estímulos compatíveis com seu nível cognitivo, esses indivíduos podem desenvolver desmotivação e até mesmo problemas de saúde mental (Neihart et al., 2002). A orientação de professores, psicólogos e familiares é essencial para garantir um desenvolvimento equilibrado.
Evidências Científicas sobre esse mito
De acordo com a National Association for Gifted Children (NAGC), superdotados têm necessidades educacionais específicas que, se não forem atendidas, podem levar à desmotivação e até ao abandono escolar. A pesquisa de Neihart et al. (2002) também destaca a importância de programas educacionais diferenciados para apoiar esses indivíduos.
Mito 3: Superdotação é Apenas um Alto QI
A superdotação vai muito além de um alto quociente de inteligência (QI). Modelos contemporâneos, como a Teoria das Inteligências Múltiplas de Howard Gardner (Gardner, 1983) e o Modelo dos Três Anéis de Renzulli (Renzulli, 1978), mostram que a superdotação envolve uma combinação de habilidades cognitivas, criatividade e motivação. Existem superdotados em diversas áreas, como artes, esportes e liderança, que podem não ser identificados apenas por testes de QI. A avaliação da superdotação deve ser abrangente e considerar múltiplos aspectos do potencial de uma pessoa (Sternberg & Davidson, 2005).
O Que a Psicologia Afirma sobre esse mito?
Modelos como o de Renzulli (tríade da superdotação) e o de Gardner (inteligências múltiplas) demonstram que a superdotação vai além do QI, incluindo fatores como pensamento divergente, liderança e habilidades artísticas.
Mito 4: Superdotados São Socialmente Desajustados
Embora algumas crianças superdotadas possam apresentar dificuldades em se relacionar com seus pares devido a interesses e níveis de maturidade diferentes, isso não significa que sejam, por natureza, socialmente desajustadas. Muitos desenvolvem habilidades sociais sólidas quando encontram grupos que compartilham de seus interesses ou quando recebem suporte adequado para desenvolver sua inteligência emocional (Gagné, 2004). Além disso, pesquisas indicam que superdotados podem ter habilidades interpessoais avançadas e uma grande empatia, especialmente quando encontram ambientes que estimulam suas capacidades socioemocionais (Silverman, 1993).
Estudos Comprovam o Contrário sobre esse mito
Pesquisas como as de Terman (1925) mostraram que, em muitos casos, superdotados possuem boa adaptação social e altos níveis de liderança. No entanto, o ambiente em que estão inseridos influencia fortemente esse aspecto, e a falta de reconhecimento pode gerar dificuldades emocionais.
Mito 5: Todos os Superdotados Demonstram Seu Potencial Desde Cedo
Muitas pessoas acreditam que superdotados sempre demonstram seu talento excepcional desde a infância, mas isso não é uma regra. Alguns indivíduos podem manifestar seu potencial mais tarde, devido a fatores como falta de estímulos adequados, baixa autoestima ou mesmo dificuldades emocionais (Subotnik, Olszewski-Kubilius, & Worrell, 2011). Além disso, crianças superdotadas podem mascarar suas habilidades para se encaixar melhor no ambiente escolar ou social. É fundamental que pais e educadores estejam atentos a sinais sutis da superdotação e proporcionem oportunidades para que essas crianças possam desenvolver todo o seu potencial.
Sobre evidências da Educação sobre esse mito, a pesquisa de Winner (1996) destaca que alguns talentos podem emergir de forma tardia e que o reconhecimento precoce pode ser dificultado por fatores externos, como a falta de estímulos adequados.
Conclusão
Os mitos sobre a superdotação perpetuam visões distorcidas e podem prejudicar tanto o desenvolvimento dos indivíduos superdotados quanto a forma como a sociedade lida com essa questão. A compreensão baseada em evidências científicas é essencial para garantir que essas pessoas tenham acesso ao suporte necessário para desenvolver seu potencial ao máximo.
Ao combater essas crenças errôneas e adotar uma abordagem mais informada, podemos criar um ambiente mais inclusivo e propício ao desenvolvimento dos superdotados, beneficiando não apenas os indivíduos, mas a sociedade como um todo.
Referências Bibliográficas
- Colangelo, N., & Davis, G. A. (2003). Handbook of gifted education. Allyn & Bacon.
- Cross, T. L. (2001). The social and emotional lives of gifted kids: Understanding and guiding their development. Prufrock Press.
- Gagné, F. (2004). Transforming gifts into talents: The DMGT as a developmental theory. High Ability Studies, 15(2), 119-147.
- Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. Basic Books.
- Neihart, M., Reis, S. M., Robinson, N. M., & Moon, S. M. (2002). The social and emotional development of gifted children: What do we know? Prufrock Press.
- Reis, S. M., & Renzulli, J. S. (2010). Is there still a need for gifted education? An examination of current research. Learning and Individual Differences, 20(4), 308-317.
- Renzulli, J. S. (1978). What makes giftedness? Reexamining a definition. Phi Delta Kappan, 60(3), 180-184.
- Silverman, L. K. (1993). Counseling the gifted and talented. Love Publishing Company.
- Sternberg, R. J., & Davidson, J. E. (2005). Conceptions of giftedness. Cambridge University Press.
- Subotnik, R. F., Olszewski-Kubilius, P., & Worrell, F. C. (2011). Rethinking giftedness and gifted education: A proposed direction forward based on psychological science. Psychological Science in the Public Interest, 12(1), 3-54.
Entre em Contato ou Deixe um Comentário
Conheça nosso Instagram e Participe da nossa Comunidade
